Pelo amor de Deus!
Há algum tempo venho observando uma movimentação da diretoria do Fluminense em ações contrárias ao presidente da patrocinadora, Celso Barros. A grande ação, sem sombra de dúvidas, foi a demissão - correta, por sinal - do Alcides Antunes, braço direito da Unimed no futebol do Fluminense.
Semana passada, intrigou-me muito um post no site do principal grupo de sustentação do Peter, a Flusócio, que nas entrelinhas chamava Celso Barros de sabotador, por uma série de questões ocorridas desde a demissão de Muricy até a contratação do novo treinador. Este post pra mim denota a rota de colisão entre a atual gestão e Celso Barros.
Hoje, pipoca na imprensa que a Unimed deve sair no final do ano. Embora, todo ano a imprensa marrom - que adora jogar crise no Fluminense e enaltecer o Flamengo -diga isto, este ano parece que a coisa é séria, até por que mudou a gestão e o caráter da gestão, e por que as alianças em torno do Peter não gostam da exaustiva intervenção do patrocinador na formação do elenco e no futebol do Fluminense como um todo.
Agora, nada me intriga mais do que as declarações de Parreira hoje à imprensa, dizendo que o Fluminense precisa caminhar pelas próprias pernas e etc e tal. Aliás, concordo que o clube deva administrar o Fluminense sem que o patrocinador meta o bedelho. O problema é que sabemos da estreita relação do Parreira com a Traffic, que a Traffic está encastelada no Fluminense e que a última vez que isolaram a Unimed e colocaram a Traffic para comandar o Flu, em 2009, foi um desastre e que voltaram às pressas para trazer Celso Barros "de volta".
A Traffic é uma vendedora de ilusões. Está no Flamengo e metida na volta do R10 ao clube da Gávea e até hoje não conseguiu colocar um patrocínio na camisa deles, mesmo com toda a exposição na midia. Está no Fluminense há tempos e não fez nada de bom.
Se é para tirar a Unimed - que eu não concordo, pois acho que apenas tem que enquadrar o Celso Barros - para colocar um patrocinador que injete muito dinheiro sem interferir no departamento de futebol, eu apoio. Mas, se é para tirar para colocar a Traffic, é guerra!
quinta-feira, março 31, 2011
segunda-feira, março 28, 2011
Um zero a zero chatinho
Que clássico horroroso, ontem. Fluminense e Vasco é um jogo chato. A começar pela promiscuidade das torcidas organizadas. O clássico contra os molambos de São Cristovão é um dos mais confusos entre as torcidas. A pancadaria pipoca de tudo quanto é lado. Ontem, teve briga a dar de pau.
Segundo, por que há muito que o time do Vasco não joga aberto contra o Fluminense. É sempre jogando fechadinho explorando os contra-ataques. O jogo fica amarrado, sem graça.
O Fluminense começou melhor e dominou as ações até a parada técnica (esta excrescência do horroroso campeonato carioca). Depois o Vasco equilibrou as ações e até meteu uma bola no travessão em um contra ataque após Conca dar a bola nos pés do adversário. Nosso maestro este ano ainda não mostrou ao que veio.
Berna ainda salvou num chutaço de média distância! O segundo tempo foi lamentável. Erros em demasia de ambos os lados e com a entrada do Deco, o Fluminense melhorou um pouco. Ao final, demos uma pressão e tivemos duas chances de gols, uma com Júlio Cesar e outra com Deco, mas foi só.
Valeu à pena pela torcida do Fluminense contando até oito e cantando "Parabéns pra você" em alusão aos oito anos sem títulos do time de São Cristovão. Agora, temos uma semana para "descansar" após as fortes emoções das duas últimas semanas!
sexta-feira, março 25, 2011
Ratos e urubus, larguem minha fantasia
Fluminense 3x2 América-MEX - Engenhão - 14.000 - Gum, Araújo e Deco
Que beleza! O campeão voltou! O time de guerreiros voltou! Deco voltou! E o Fluminense está mais vivo do que nunca na Taça Libertadores.
Mais um jogo épico do Tricolor, pela Libertadores. A continuar assim, a CONMEBOL convidará o Fluminense para participar todo ano, afinal são nos jogos do Fluminense em que os momentos épicos acontecem.
Até os trinta e três minutos do segundo tempo, estávamos virtualmente eliminados da Libertadores, injustamente, pois o Tricolor jogava melhor e o algoz do rubro-negro havia achado dois gols. O primeiro em falha dupla de Berna e Digão e o segundo num cruzamento torto que foi parar dentro do gol. O gol tricolor saiu de um cruzamento de Conca na cabeça de Gum e estopa!
Mas, a partir do segundo gol do time do Cabañas, o imponderável começa acontecer. Deco começa a jogar muito. Ele que havia entrado no lugar de Mariano machucado, numa substituição certeira do Enderson Moreira que puxara Souza para a lateral. Nosso "treinador interino" acertou, e muito, também ao colocar, Araújo no lugar Julio Cesar e Rafael Moura no lugar de Sheik que cansou.
Como vinha dizendo, a partir dos 33 minutos, o luso-brasileiro começou a jogar e muito. Primeiro, tabelou com Conca e deu bola para Rafael Moura que chutou por cima do gol. Depois, fez uma jogada espetacular pela direita e colocou a bola na cabeça do Araújo. Gol de empate!
Mas, o melhor estava por vir. Aos querenta e três, bola alçada, Fred pula mais que todo mundo, resvala na bola e Deco dá um toquinho de fut-voley, entre o zagueiro e o goleiro adversário e ela vai morrer mansinha na rede. Explosão de alegria.
Até o final do jogo, Deco e Fred seguraram muito bem a bola, entre a lateral e o escanteio do campo adversário, fazendo o tempo passar.
Fim de um jogo antológico. Devo que confessar que mais de vinte horas depois, minha adrenalina ainda não tinha baixado. O Fluminense nos proporciona estes momentos mágicos. Há quase dez dias estávamos sendo defenestrados por conta da saída do Muricy e suas declarações covardes e por conta de uma sucessão de erros da diretoria. Mas, é na adversidade que este grupo e esta torcida crescem. Vamos para as cabeças e vamos nos classificar para a segunda fase.
Ratos (Muricy e imprensa) e urubus (secadores) larguem a minha fantasia. O ano começou para o tricolor!
* "Ratos e urubus, larguem minha fantasia" foi o enredo da Beija-Flor em 89 num desfile antológico.
quarta-feira, março 23, 2011
A guerra eclodiu
Quando a política não resolve o que resolve é a guerra...
...e ela eclodiu no Fluminense!
Na minha avaliação, o principal grupo de sustentação política do presidente está em guerra com o mecenas. Todas as movimentações desta última semana indicam para isso. Estão querendo tomar as rédeas do clube que está na mão do Celso Barros há muito tempo. A seguir cenas dos próximos capítulos! O Fluminense não será o mesmo ao final dela, pra melhor ou pra pior!
terça-feira, março 22, 2011
Tem que ser muito competente:
Peter Siemens, em menos de 100 dias de gestão conseguiu realizar as seguintes proezas:
- Perdeu o técnico campeão brasileiro (tudo bem que por canalhice);
- Não respondeu aos ataques à instituição proferidos por este pulha;
- Está sem vice de futebol;
- Está sem gestor de futebol;
- Está sem técnico;
- Ouviu a recusa de mais de meia dúzia de técnicos;
- Seu assessor anunciou a contratação do "grande" Gilson Kleina que horas depois recusou;
- Fez um pacote de ingressos caro e que está dando resultados pífios em termos de público;
- Conseguiu desvalorizar a recém valorizada marca Fluminense;
- Tornou o público alvo de chacotas por toda a mídia.
Incrível. Tem que ser muito bom para fazer isso. Não é para qualquer um. Parece aquele moleque que tirou a carteira, ganhou uma Ferrari e na primeira saída bateu com possante num muro.
O Fluminense é campeão, tem um dos três melhores elencos do país, um patrocinador que jorra dirnheiro e o cara consegue jogar no limbo.
Peter, você começou muito mal a sua gestão. Há tempo de corrigir, mas o estrago em termos de midia já foi feito. Que você comece corrigindo esta lambança toda chamando o Josué Teixeira como técnico para pavimentar a vida do Abel. Por enquanto, fico com a opinião que você volte a comandar seu escritório de advocacia!
- Perdeu o técnico campeão brasileiro (tudo bem que por canalhice);
- Não respondeu aos ataques à instituição proferidos por este pulha;
- Está sem vice de futebol;
- Está sem gestor de futebol;
- Está sem técnico;
- Ouviu a recusa de mais de meia dúzia de técnicos;
- Seu assessor anunciou a contratação do "grande" Gilson Kleina que horas depois recusou;
- Fez um pacote de ingressos caro e que está dando resultados pífios em termos de público;
- Conseguiu desvalorizar a recém valorizada marca Fluminense;
- Tornou o público alvo de chacotas por toda a mídia.
Incrível. Tem que ser muito bom para fazer isso. Não é para qualquer um. Parece aquele moleque que tirou a carteira, ganhou uma Ferrari e na primeira saída bateu com possante num muro.
O Fluminense é campeão, tem um dos três melhores elencos do país, um patrocinador que jorra dirnheiro e o cara consegue jogar no limbo.
Peter, você começou muito mal a sua gestão. Há tempo de corrigir, mas o estrago em termos de midia já foi feito. Que você comece corrigindo esta lambança toda chamando o Josué Teixeira como técnico para pavimentar a vida do Abel. Por enquanto, fico com a opinião que você volte a comandar seu escritório de advocacia!
segunda-feira, março 21, 2011
O certo por linhas tortas
Abel Braga será o técnico do Fluminense no final de maio. Por enquanto quem assume é Gilson Kleina que foi auxiliar de Abel e atualmente é técnico da Ponte Preta.
Esta era a opção de Peter Siemens, mas não de Celso Barros que tentou a todo o custo trazer outros treinadores. Esta é a melhor opção, mas demorou-se muito a decidir por que o "cacique" não queria. Peter, quem manda no clube, afinal?
De qualquer maneira, mesmo que por linhas tortas, todo apoio ao Gilson Kleina. Abel, estamos lhe aguardando.
Para quem não conhece o Gilson Kleina:
Gilson Kleina (Curitiba, 30 de março de 1968) é um treinador brasileiro de futebol. Atualmente, treina o Fluminense.
Já treinou vários clubes como:Villa Nova, Iraty; Criciúma; Paraná Clube; Caldense; Cianorte; Paysandu; Coruripe, onde conquistou seu único título, o de Campeão alagoano de 2006; Gama; Ipatinga; Caxias e ultimamente estave no Vila Nova-GO, Duque de Caxias, Boavista e Ipatinga. No Duque de Caxias, recuperou o clube de situações ruins e foi ídolo da torcida do clube fluminense.
Além de ser auxiliar técnico de Abel Braga, no Coritiba, Olympique de Marselha, Atlético-MG e Botafogo.
Fonte: wikipedia.
sábado, março 19, 2011
Muita calma nessa hora
Hoje, o Fluminense realizou uma de suas piores partidas dos últimos tempos. Nada funcionou! Talvez, ainda reflexo da estapafúrdia e covarde saída de Muricy Ramalho do comando técnico.
O fato é que todos estavam mal. A zaga muito mal postada e Gum perdeu todas para os atacantes adversários. Melhorou um pouco com a entrada do Digão no lugar de Leandro Euzébio, machucado.
Mariano errou todos os cruzamentos que tentou e Carlinhos até se machucar estava mal. Júlio Cesar entrou e foi pior que seu companheiro. Lamentável!
Diguinho lembrou os tempos de baladeiro. Disperso e perdendo bolas bobas. Marquinho ajudou a transformar o flanco esquerdo do Fluminense em um verdadeiro circo dos horrores. Emerson, brioso como sempre, mas não conseguindo dar um drible ou chute. Triste, lamentável a apresentação de hoje. Para completar, no Boavista - que também não jogava bem - um jogador acertou um tirambaço de falta aos 37 do primeiro tempo.
No segundo tempo, Fred entrou no lugar de Rafael Moura - mal - e... Nada mudou. Ainda tomamos um gol no final, de contra ataque. Uma verdadeira noite para ser esquecida.
E é isso que devemos fazer. Amanhã deve ser anunciado o novo técnico do Fluminense. Torço para que seja Abel Braga, mesmo que não chegando agora e que tenhamos de ter um técnico tampão até lá. Mas, de qualquer forma teremos um. Esqueçamos esta noite, por que quarta tem decisão pela Libertadores. E precisamos do apoio de todos. Lembrem-se que este time nos deu o título brasileiro. Eu acredito na vitória. Vejo você no Engenhão, na quarta?
Quando a emenda sai melhor que o soneto
Campeão estadual pelo Fluminense em 2005 e vice da Copa do Brasil no mesmo ano, Abel é cria do Tricolor e a cara do Fluminense.
O técnico campeão do Mundo e da Libertadores em 2006, regressará após três anos no Oriente Médio.
Em entrevista à Rádio Globo, ontem, falou que discorda do Muricy, que estrutura é importante, mas que não é fundamental. Se assim o fosse, Flamengo e Fluminense não seriam os últimos campeões brasileiros. E que está louco para voltar!
O que deve acontecer é Josué Teixeira ser anunciado, hoje, como interino, Leomir - auxiliar de Abel - vir mais pra frente e Abel chegar em maio. Bola dentro do Celso Barros e da nova diretoria! Que assim seja!
terça-feira, março 15, 2011
Vinte e três perguntas ao Dr. Muricy Ramalho
Depois da estapafúrdia entrevista que este cidadão deu a ESPN, gostaria de fazer alguns questionamentos ao Sr. Muricy Ramalho:
1 - Explique na sua visão o que é quebra de contrato já que você afirma que não quebrou o contrato?
2 - Você seria capaz de ganhar o Brasileiro com o elenco do Bangu treinando no SPFC ou no Cruzeiro?
3 - Se você é um cara correto e cumpridor de contratos, o senhor chegou a propor a pagar a multa recisória bi-lateral prevista em contrato ao se desligar?
4 - Por que até hoje o senhor não ganhou um torneio mata-mata importante?
5 - O senhor acha que construir um CT é que nem brincar de Lego?
6 - Se o gramado das Laranjeiras machuca jogadores, por que 75% dos jogadores não se lesionaram no campeonato?
7 - O senhor que é tão ético, precisava expor desta forma as mazelas do clube depois de ter saído. Não seria mais elegante dizer apenas que não cumpriram com o que prometeram? Por que da baixaria dos ratos?
8 - Explique por que o senhor escalou Diego Cavalieri no lugar do Berna que estava e está em melhor forma que o outro?
9 - Poderia explicar a genial escalação contra o Nacional do Uruguai com apenas um atacante, quando precisávamos ganhar jogando em casa?
10 - Por que Marquinho no lugar do Souza?
11 - Por que da covardia na forma do time jogar no México?
12 - Se a sua posição é tão firme e está tão convicto dela, por que esta forma covarde de se desligar do clube saindo pelos fundos e se esquivando da coletiva da imprensa do Rio?
13 - A culpa de estarmos quase eliminados da Libertadores é do ratinho do vestiário?
14 - O quanto de culpa o sr. tem nesta pífia campanha?
15 - O senhor que é um profissional de excelência não vê problemas na constante intervenção da patrocinadora na formação do elenco?
16 - Se vê, por que dos rasgados elogios ao Celso Barros?
17 - O Sr. Alcides Antunes é um gestor de futebol qualificado?
18 - Em caso da resposta ser negativa, por que dos rasgados elogios ao mesmo?
19 - O senhor estava mesmo compromissado com a criação de um projeto de estruturação do Flu como seu mestre foi pro SPFC ou seu papel era apenas de cobrar?
20 - Havia um projeto de estruturação em acordo com o Fluminense com metas e cronogramas para construção de CT, reestruturação do departamento de futebol, profissionalização da gestão?
21 - Se não houve, por que o sr. afirma que o Fluminense quebrou o acordo uma vez que o seu contrato é de três anos e ainda havia tempo hábil para realizar as ações?
22 - De fato, para o senhor, Vitor Hugo é o melhor preparador de goleiros com quem já trabalhou?
23 - Por fim, ser estlingue é bom e ser vidraça como nessa sabatina, é bom ?
Minha opinião, sobre a saída de forma vil e leviana deste cidadão:
1) Se a falta de estrutura incomodava e ele nao via saida deveria ter largado o Fluminense nas férias e não no meio de uma Libertadores em que ele, apenas ele, afundou o time com diversos erros de escalação e postura. Deveria ter saido na pré temporada.
2) Pediu e recebeu um grande numero de jogadores caros e que nao resolveram, contratou mal e deixou o prejuízo pro Fluminense.
3) Insisto: quebrou contrato sim. E se fosse correto, pagaria a multa recisória.
4) Saiu pela porta dos fundos, sem olhar a torcida de frente, mandando notinha sem ter diginidade de encarar suas verdades com um monte de jornalistas.
5) Para sustentar sua imagem de “Sr. da Ética” que nao quebra contratos, desandou a esculhambar a Instituiçao e a estrutura do FLU para todo o Brasil. Sem se importar que isso seria pessimo pra imagem do clube, sabendo que jogar o clube na lama fora das 4 paredes de nada adiantaria, a nao ser, fomentar seu pretexto vazio de que não quebra contrato.
Criticar a estrutura do clube, sim, achincalhar as dependências do clube depois de ter saído pela porta dos fundos não é papel de homem correto.
Este sujeito pode ser competente, mas é arrogante, prepotente, e pelo que vimos na sua saída é também mal caráter, vil e ardiloso!
Em breve as suas verdades aparecerão e o mito cairá de vez!
Em tempo: que aprendamos de uma vez por todas que no futebol mercantil de hoje não existe mitos. Alguns são ídolos, poucos herois. Mitos não existem mais.
1 - Explique na sua visão o que é quebra de contrato já que você afirma que não quebrou o contrato?
2 - Você seria capaz de ganhar o Brasileiro com o elenco do Bangu treinando no SPFC ou no Cruzeiro?
3 - Se você é um cara correto e cumpridor de contratos, o senhor chegou a propor a pagar a multa recisória bi-lateral prevista em contrato ao se desligar?
4 - Por que até hoje o senhor não ganhou um torneio mata-mata importante?
5 - O senhor acha que construir um CT é que nem brincar de Lego?
6 - Se o gramado das Laranjeiras machuca jogadores, por que 75% dos jogadores não se lesionaram no campeonato?
7 - O senhor que é tão ético, precisava expor desta forma as mazelas do clube depois de ter saído. Não seria mais elegante dizer apenas que não cumpriram com o que prometeram? Por que da baixaria dos ratos?
8 - Explique por que o senhor escalou Diego Cavalieri no lugar do Berna que estava e está em melhor forma que o outro?
9 - Poderia explicar a genial escalação contra o Nacional do Uruguai com apenas um atacante, quando precisávamos ganhar jogando em casa?
10 - Por que Marquinho no lugar do Souza?
11 - Por que da covardia na forma do time jogar no México?
12 - Se a sua posição é tão firme e está tão convicto dela, por que esta forma covarde de se desligar do clube saindo pelos fundos e se esquivando da coletiva da imprensa do Rio?
13 - A culpa de estarmos quase eliminados da Libertadores é do ratinho do vestiário?
14 - O quanto de culpa o sr. tem nesta pífia campanha?
15 - O senhor que é um profissional de excelência não vê problemas na constante intervenção da patrocinadora na formação do elenco?
16 - Se vê, por que dos rasgados elogios ao Celso Barros?
17 - O Sr. Alcides Antunes é um gestor de futebol qualificado?
18 - Em caso da resposta ser negativa, por que dos rasgados elogios ao mesmo?
19 - O senhor estava mesmo compromissado com a criação de um projeto de estruturação do Flu como seu mestre foi pro SPFC ou seu papel era apenas de cobrar?
20 - Havia um projeto de estruturação em acordo com o Fluminense com metas e cronogramas para construção de CT, reestruturação do departamento de futebol, profissionalização da gestão?
21 - Se não houve, por que o sr. afirma que o Fluminense quebrou o acordo uma vez que o seu contrato é de três anos e ainda havia tempo hábil para realizar as ações?
22 - De fato, para o senhor, Vitor Hugo é o melhor preparador de goleiros com quem já trabalhou?
23 - Por fim, ser estlingue é bom e ser vidraça como nessa sabatina, é bom ?
Minha opinião, sobre a saída de forma vil e leviana deste cidadão:
1) Se a falta de estrutura incomodava e ele nao via saida deveria ter largado o Fluminense nas férias e não no meio de uma Libertadores em que ele, apenas ele, afundou o time com diversos erros de escalação e postura. Deveria ter saido na pré temporada.
2) Pediu e recebeu um grande numero de jogadores caros e que nao resolveram, contratou mal e deixou o prejuízo pro Fluminense.
3) Insisto: quebrou contrato sim. E se fosse correto, pagaria a multa recisória.
4) Saiu pela porta dos fundos, sem olhar a torcida de frente, mandando notinha sem ter diginidade de encarar suas verdades com um monte de jornalistas.
5) Para sustentar sua imagem de “Sr. da Ética” que nao quebra contratos, desandou a esculhambar a Instituiçao e a estrutura do FLU para todo o Brasil. Sem se importar que isso seria pessimo pra imagem do clube, sabendo que jogar o clube na lama fora das 4 paredes de nada adiantaria, a nao ser, fomentar seu pretexto vazio de que não quebra contrato.
Criticar a estrutura do clube, sim, achincalhar as dependências do clube depois de ter saído pela porta dos fundos não é papel de homem correto.
Este sujeito pode ser competente, mas é arrogante, prepotente, e pelo que vimos na sua saída é também mal caráter, vil e ardiloso!
Em breve as suas verdades aparecerão e o mito cairá de vez!
Em tempo: que aprendamos de uma vez por todas que no futebol mercantil de hoje não existe mitos. Alguns são ídolos, poucos herois. Mitos não existem mais.
domingo, março 13, 2011
Obrigado, Muricy
DEPOIS DAS DECLARAÇÕES DE ONTEM (PESTORIORES A ESTE TEXTO) DESTE CIDADÃO, AGRADEÇO-O PELO TÍTULO BRASILEIRO E TORÇO PARA QUE NUNCA MAIS VOLTE AO FLUMINENSE F.C.
Flamengo 0x0 Fluminense - 21.000
Durou pouco o casamento entre Muricy Ramalho e Fluminense. Menos de um ano. Para quem esperava um casamento de três anos, uma vez que o treinador propagava aos quatro cantos que era cumpridor de contratos, o casamento terminou da pior maneira possível:com Muricy saindo pela porta dos fundos e sem ninguém saber os reais motivos.
Em verdade, acho que alguns fatores podem explicar a sua saída:
1) O amadorismo na administração do Fluminense (e dos clubes do Rio, em geral) não coadunam com o perfil de Muricy;
2) A proposta do Santos de salário de um milhão por mês deve ter balançado o treinador;
3) Problemas de relacionamento com alguns jogadores e membros da ccomissão técnica;
4) A possilbilidade de poder estar em São Paulo perto de sua família;
5) Falta de estrutura do Fluminense, cobrada por ele, desde que chegou nas Laranjeiras.
Os motivos reais só ele sabe. O meu lado paixão - de quem o idolatra por sua postura dentro e fora de campo - quer acreditar que ele saiu pelos velhos problemas do Fluminense. Mas, o lado razão indica que ele sucumbiu à "força da grana que ergue e destrói coisas belas".
Não vou ficar chorando a sua saída, apesar de lamentar muito. Vida que segue! De um jeito ou de outro ele não queria ficae mais e não vale a pena continuar um casamento quando um dos lados não o quer.
De certeza mesmo é que esta nova diretoria foi incapaz de manter o técnico campeão brasileiro. Começa muito mal. Que tome este fato como lição e corra para estruturar o clube e acabar com esta esquisofrenia adaministrativa.
Sobre o jogo em si, a certeza de que este time do Flamengo é o que se diz na economia: uma bolha. Jogou fechado que nem time pequeno e não teve forças para explorar os contra-ataques. O Fluminense não jogou bem, mas foi superior o segundo tempo inteiro inclusive tendo uma ou duas chances de gol .
Pra variar a arbitragem foi "benevolente" com o time rubro-negro, pois era para ter expulso o Ronaldinho numa entrada criminosa no Berna.
Muricy, muito obrigado por tudo! Tricolores, há vida sem Muricy!
Flamengo 0x0 Fluminense - 21.000
Durou pouco o casamento entre Muricy Ramalho e Fluminense. Menos de um ano. Para quem esperava um casamento de três anos, uma vez que o treinador propagava aos quatro cantos que era cumpridor de contratos, o casamento terminou da pior maneira possível:com Muricy saindo pela porta dos fundos e sem ninguém saber os reais motivos.
Em verdade, acho que alguns fatores podem explicar a sua saída:
1) O amadorismo na administração do Fluminense (e dos clubes do Rio, em geral) não coadunam com o perfil de Muricy;
2) A proposta do Santos de salário de um milhão por mês deve ter balançado o treinador;
3) Problemas de relacionamento com alguns jogadores e membros da ccomissão técnica;
4) A possilbilidade de poder estar em São Paulo perto de sua família;
5) Falta de estrutura do Fluminense, cobrada por ele, desde que chegou nas Laranjeiras.
Os motivos reais só ele sabe. O meu lado paixão - de quem o idolatra por sua postura dentro e fora de campo - quer acreditar que ele saiu pelos velhos problemas do Fluminense. Mas, o lado razão indica que ele sucumbiu à "força da grana que ergue e destrói coisas belas".
Não vou ficar chorando a sua saída, apesar de lamentar muito. Vida que segue! De um jeito ou de outro ele não queria ficae mais e não vale a pena continuar um casamento quando um dos lados não o quer.
De certeza mesmo é que esta nova diretoria foi incapaz de manter o técnico campeão brasileiro. Começa muito mal. Que tome este fato como lição e corra para estruturar o clube e acabar com esta esquisofrenia adaministrativa.
Sobre o jogo em si, a certeza de que este time do Flamengo é o que se diz na economia: uma bolha. Jogou fechado que nem time pequeno e não teve forças para explorar os contra-ataques. O Fluminense não jogou bem, mas foi superior o segundo tempo inteiro inclusive tendo uma ou duas chances de gol .
Pra variar a arbitragem foi "benevolente" com o time rubro-negro, pois era para ter expulso o Ronaldinho numa entrada criminosa no Berna.
Muricy, muito obrigado por tudo! Tricolores, há vida sem Muricy!
quinta-feira, março 03, 2011
Impossible is nothing
Fluminense 0x1 América/Mex - Estádio Azteca
Tricolores, o começo de ano não está bom. O time não engrenou, ou melhor, não deu liga. Nossas principais peças estão mal. Conca não está jogando nada. Mariano tá mal. Muricy também está mal. Conca, Fred e Sheik contundidos. Tudo conspira contra.
Ontem, atuamos com mais uma dupla de atacantes diferente. Rafael Moura e Tartá. Muricy está se desdobrando para escalar o ataque sem Fred e Sheik. E Tartá foi uma negação, ontem.
O time nem jogou tão mal, assim, mas falhou no momento em que não podia falhar e jogou recuado demais, para quem precisava ganhar. E dava para ganhar...
Um pouco mais de ousadia e teríamos ganho o jogo, mesmo com a excelente atuação do goleiro Ochoa. Criamos algumas oportunidades, mas não fizemos o gol. Eles vieram e fizeram o seu.
E fizeram quando o Edinho entrou em campo. Coincidência? Não. O cara não ocupa os espaços direito. Quando estávamos com Valência em campo, estávamos nos defendendo bem. Por favor, Muricy, não coloque mais este cara em campo.
Muricy, insiste em não colocar o Araújo. Não sei o porque. Atacante de ofício, no pouco tempo que esteve em campo, segurou bem a bola no ataque e até teve chance de fazer gol.
Parece que acertamos a defesa, com a entrada do Digão. Se a dupla de volantes for Diguinho e Diogo, ou Diguinho e Valência, não teremos problemas defensivos.
Sheik tem que voltar logo. E Fred.... Bem, me respondam: o que adianta dormir com uma mulher maravilhosa, um avião, se ela não faz sexo contigo? Por mim, manda embora e traz o Fabuloso. O problema que a operação não é tão simples assim.
É hora de fazer uma faxina, pequena, tirando as laranjas podres do Laranjal: Alcides Antunes, Fred, Beletti, Departamento Médico e Vitor Hugo.
Ainda acredito na classificação, por que acredito no comandante, na volta do bom jogo de alguns jogadores, na volta do Sheik e por que este time pode voltar a atuar como no Brasileirão. Acreditar, sempre. Em 2009, provamos que tudo é possível. Para nós, tricolores, "Impossible is nothing".
Tricolores, o começo de ano não está bom. O time não engrenou, ou melhor, não deu liga. Nossas principais peças estão mal. Conca não está jogando nada. Mariano tá mal. Muricy também está mal. Conca, Fred e Sheik contundidos. Tudo conspira contra.
Ontem, atuamos com mais uma dupla de atacantes diferente. Rafael Moura e Tartá. Muricy está se desdobrando para escalar o ataque sem Fred e Sheik. E Tartá foi uma negação, ontem.
O time nem jogou tão mal, assim, mas falhou no momento em que não podia falhar e jogou recuado demais, para quem precisava ganhar. E dava para ganhar...
Um pouco mais de ousadia e teríamos ganho o jogo, mesmo com a excelente atuação do goleiro Ochoa. Criamos algumas oportunidades, mas não fizemos o gol. Eles vieram e fizeram o seu.
E fizeram quando o Edinho entrou em campo. Coincidência? Não. O cara não ocupa os espaços direito. Quando estávamos com Valência em campo, estávamos nos defendendo bem. Por favor, Muricy, não coloque mais este cara em campo.
Muricy, insiste em não colocar o Araújo. Não sei o porque. Atacante de ofício, no pouco tempo que esteve em campo, segurou bem a bola no ataque e até teve chance de fazer gol.
Parece que acertamos a defesa, com a entrada do Digão. Se a dupla de volantes for Diguinho e Diogo, ou Diguinho e Valência, não teremos problemas defensivos.
Sheik tem que voltar logo. E Fred.... Bem, me respondam: o que adianta dormir com uma mulher maravilhosa, um avião, se ela não faz sexo contigo? Por mim, manda embora e traz o Fabuloso. O problema que a operação não é tão simples assim.
É hora de fazer uma faxina, pequena, tirando as laranjas podres do Laranjal: Alcides Antunes, Fred, Beletti, Departamento Médico e Vitor Hugo.
Ainda acredito na classificação, por que acredito no comandante, na volta do bom jogo de alguns jogadores, na volta do Sheik e por que este time pode voltar a atuar como no Brasileirão. Acreditar, sempre. Em 2009, provamos que tudo é possível. Para nós, tricolores, "Impossible is nothing".
Assinar:
Postagens (Atom)
