Depois da estapafúrdia entrevista que este cidadão deu a ESPN, gostaria de fazer alguns questionamentos ao Sr. Muricy Ramalho:
1 - Explique na sua visão o que é quebra de contrato já que você afirma que não quebrou o contrato?
2 - Você seria capaz de ganhar o Brasileiro com o elenco do Bangu treinando no SPFC ou no Cruzeiro?
3 - Se você é um cara correto e cumpridor de contratos, o senhor chegou a propor a pagar a multa recisória bi-lateral prevista em contrato ao se desligar?
4 - Por que até hoje o senhor não ganhou um torneio mata-mata importante?
5 - O senhor acha que construir um CT é que nem brincar de Lego?
6 - Se o gramado das Laranjeiras machuca jogadores, por que 75% dos jogadores não se lesionaram no campeonato?
7 - O senhor que é tão ético, precisava expor desta forma as mazelas do clube depois de ter saído. Não seria mais elegante dizer apenas que não cumpriram com o que prometeram? Por que da baixaria dos ratos?
8 - Explique por que o senhor escalou Diego Cavalieri no lugar do Berna que estava e está em melhor forma que o outro?
9 - Poderia explicar a genial escalação contra o Nacional do Uruguai com apenas um atacante, quando precisávamos ganhar jogando em casa?
10 - Por que Marquinho no lugar do Souza?
11 - Por que da covardia na forma do time jogar no México?
12 - Se a sua posição é tão firme e está tão convicto dela, por que esta forma covarde de se desligar do clube saindo pelos fundos e se esquivando da coletiva da imprensa do Rio?
13 - A culpa de estarmos quase eliminados da Libertadores é do ratinho do vestiário?
14 - O quanto de culpa o sr. tem nesta pífia campanha?
15 - O senhor que é um profissional de excelência não vê problemas na constante intervenção da patrocinadora na formação do elenco?
16 - Se vê, por que dos rasgados elogios ao Celso Barros?
17 - O Sr. Alcides Antunes é um gestor de futebol qualificado?
18 - Em caso da resposta ser negativa, por que dos rasgados elogios ao mesmo?
19 - O senhor estava mesmo compromissado com a criação de um projeto de estruturação do Flu como seu mestre foi pro SPFC ou seu papel era apenas de cobrar?
20 - Havia um projeto de estruturação em acordo com o Fluminense com metas e cronogramas para construção de CT, reestruturação do departamento de futebol, profissionalização da gestão?
21 - Se não houve, por que o sr. afirma que o Fluminense quebrou o acordo uma vez que o seu contrato é de três anos e ainda havia tempo hábil para realizar as ações?
22 - De fato, para o senhor, Vitor Hugo é o melhor preparador de goleiros com quem já trabalhou?
23 - Por fim, ser estlingue é bom e ser vidraça como nessa sabatina, é bom ?
Minha opinião, sobre a saída de forma vil e leviana deste cidadão:
1) Se a falta de estrutura incomodava e ele nao via saida deveria ter largado o Fluminense nas férias e não no meio de uma Libertadores em que ele, apenas ele, afundou o time com diversos erros de escalação e postura. Deveria ter saido na pré temporada.
2) Pediu e recebeu um grande numero de jogadores caros e que nao resolveram, contratou mal e deixou o prejuízo pro Fluminense.
3) Insisto: quebrou contrato sim. E se fosse correto, pagaria a multa recisória.
4) Saiu pela porta dos fundos, sem olhar a torcida de frente, mandando notinha sem ter diginidade de encarar suas verdades com um monte de jornalistas.
5) Para sustentar sua imagem de “Sr. da Ética” que nao quebra contratos, desandou a esculhambar a Instituiçao e a estrutura do FLU para todo o Brasil. Sem se importar que isso seria pessimo pra imagem do clube, sabendo que jogar o clube na lama fora das 4 paredes de nada adiantaria, a nao ser, fomentar seu pretexto vazio de que não quebra contrato.
Criticar a estrutura do clube, sim, achincalhar as dependências do clube depois de ter saído pela porta dos fundos não é papel de homem correto.
Este sujeito pode ser competente, mas é arrogante, prepotente, e pelo que vimos na sua saída é também mal caráter, vil e ardiloso!
Em breve as suas verdades aparecerão e o mito cairá de vez!
Em tempo: que aprendamos de uma vez por todas que no futebol mercantil de hoje não existe mitos. Alguns são ídolos, poucos herois. Mitos não existem mais.
Como o débil mental do Tote Menezes é chamado para compor a diretoria e o presidente tem que depois "reverter" a situação. Ela não sabia? Quem convidou o Tote, se não foi ele? Mais alguém manda no FFC além do presidente? Ridículo, patético. Era para demitir Alcides Antunes que deu uma cavadinha e enquadrar o Celso Barros. Um dia, quem sabe!